L’OSSERVATORE DAIRAGHESE e’ andato a guardare le diverse informazioni circolate in questi mesi e propone un piccolo prospetto che può aiutare meglio a capire le scelte che vengono fatte e dove vanno a finire i nostri soldi (di cui spesso si lamenta la mancanza).
ENTITA’: Circa 15.000 Euro
AMMINISTRAZIONE PRECEDENTE: Previsti per Aula di Scienze nel Bilancio 2016
AMMINISTRAZIONE ATTUALE: Somme non più utilizzate per Aula di Scienze ma per adeguamento della sicurezza presso scuola media, Auditorium e Palestra.
Dallo specchietto sopra riportato si deduce che con i soldi lasciati dalla precedente Amministrazione, SI POTEVA BENISSIMO FINANZIARE L’INTERVENTO PRESSO LA SCUOLA MEDIA PER LA SICUREZZA, FARE I LAVORI PRESSO IL CENTRO DI RACCOLTA PERCHE’ GIA’ FINANZIATI, E ACQUISTARE QUANTO NECESSARIO PER L’AULA DI SCIENZE ENTRO IL 2016 VISTI LE SOMME PREVISTE A BILANCIO 2016.
IN ALTRE PAROLE L’AMMINISTRAZIONE ATTUALE, AVREBBE POTUTO SPENDERE LE SOMME PER LA SICUREZZA DI CUI PARLA SUI GIORNALI, SENZA STORNARE LE SOMME DALL’AULA DI SCIENZE.
L’attuale Amministrazione ha deciso diversamente, E L’AULA DI SCIENZE DOVRA’ ANCORA ATTENDERE IL FINANZIAMENTO DI 15.000 – 16.000 Euro (o quello che realmente serve) CHE AL MOMENTO NON E’ A BILANCIO.
CONCLUSIONE
Ogni Amministrazione gestisce le somme a disposizione come meglio crede.
LE SOMME C’ERANO PER LA SICUREZZA, PER L’AULA DI SCIENZE ED IL CENTRO DI RACCOLTA.
L’attuale Amministrazione ha pensato di agire diversamente: usare le somme dell’Avanzo per finanziare i lavori del Centro di Raccolta gia’ finanziati. Cosi facendo ha DOVUTO UTILIZZARE LE SOMME DESTINATE ALL’AULA DI SCIENZE PER POTER AFFRONTARE IL DISCORSO DELLA SICUREZZA.
L’importante e’ informare circa le scelte che si intendono fare (A COMINCIARE DAI CONSIGLIERI COMUNALI) dando tutte le informazioni necessarie per permettere ai cittadini di capire le scelte fatte, le ragioni e quindi le conseguenze, SENZA DENIGRARE LE SCELTE E IL LAVORO FATTO DA ALTRI.
COSI’ FUNZIONA LA DEMOCRAZIA E CON ESSA LA POLITICA CHE E’ LO STRUMENTO INDISPENSABILE PER FAR VIVERE LA DEMOCRAZIA.
RICORDI IL SINDACO ROLFI CHE VERRA’ GIUDICATO ALLA FINE DEL MANDATO IL SUO LAVORO E NON QUELLO DEGLI ALTRI.
L’OSSERVATORE SI PERMETTERE DI CHIUDERE CON UN DETTO DEI NOSTRI NONNI CHE DICEVA: “FARE E DISFARE E’ SEMPRE LAVORARE” .
MA QUESTO NON IMPEDISCE DI PROVARE UN SENSO DI AMAREZZA.
SAREBBE BELLO VIVERE A DAIRAGO TRA UNA SALAMELLA E L’ALTRA …..SE…..
L’OSSERVATORE DAIRAGHESE continua nell’esame di quanto riportato dai giornali.
In particolare le seguenti affermazioni: “La passata Amministrazione all’alba del 31 dicembre 2015 intervenne sulle Scuole Medie, finanziando un primo intervento per l’ottenimento del certificato prevenzione incendi…. Il sopralluogo dei Vigili del Fuoco di fine settembre ha dimostrato che non tutto era in ordine….”
Innanzitutto si fa presente che la richiesta di Valutazione del Progetto – quello che il giornalista chiama primo intervento e di cui non si capisce di che cosa stia parlando – fu presentata il 10 dicembre 2015 (e non all’alba del 31 dicembre 2015 quasi a denigrare anche quanto e’ stato fatto) al Comando dei Vigili del Fuoco.
IL PROGETTO E’ STATO VALUTATO POSITIVAMENTE DAL FUNZIONARIO CHE L’HA ESAMINATO SENZA PARTICOLARI RILIEVI.
La prima considerazione: il sopralluogo fatto dai Vigili del Fuoco alla fine di settembre 2016 E’ STATO ESEGUITO DA UN ALTRO FUNZIONARIO DIVERSO DA QUELLO CHE AVEVA VALUTATO IL PROGETTO PRESENTATO A DICEMBRE.
Pertanto l’affermazione: “…..ha dimostrato che non tutto era in ordine…..”E’ SARCASTICA PERCHE’ NON SI POTEVA PREVEDERE PRIMA DELLA VISITA. Infatti se lo stesso funzionario che ha fatto il sopralluogo avesse visionato IL PROGETTO IN COMUNE avrebbe risparmiato soprattutto tempo, perché avrebbe conosciuto in anticipo se non andava bene.
In ogni caso L’OSSERVATORE DAIRAGHESE ricorda che ad aprile 2016 la precedente Amministrazione aveva presentato la SCIA (Segnalazione Certificata di Inizio attività) per dare il via alla visita dei Vigili del Fuoco, prevista per legge ed avvenuta a fine settembre 2016.
Nel frattempo tra dicembre 2015 (PRESENTAZIONE DEL PROGETTO ACCOLTO FAVOREVOLMENTE) e la presentazione della SCIA ad aprile 2016, l’Amministrazione Comunale precedente, non era stata con le mani in mano, ma ha realizzato quanto era previsto nel progetto presentato, come dimostrano i documenti agli atti.
Andando a spulciare i documenti presenti sul Sito del Comune di Dairago, quindi consultabili da tutti coloro che desiderano essere informati e non limitarsi a leggere ciò che riportano i giornali, si apprende che e’ stata spesa la somma di circa 18.000 Euro come specificato nelle 4 Determinazioni sotto dettagliatamente riportate.
Determinazione n. 451 del 30/12/2015: lavori urgenti di manutenzione straordinaria immobili presso la scuola media ai fini dell’adeguamento antincendio da eseguirsi prima della presentazione della Scia ai VV.F da parte del tecnico incaricato per la somma di 2415,60 Euro per opere da Serramentista/Vetraio.
Determinazione n.491 del 31/12/2015: INTEGRAZIONE IMPEGNO DI SPESA PER LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA SCUOLE MEDIE – OPERE DI ADEGUAMENTO ANTINCENDIO per la somma di 14847,94 Euro per opere edili per la messa in opera di porte tagliafuoco; per la fornitura di porte tagliafuoco e l’adeguamento uscite di emergenza e per l’adeguamento impianto elettrico di segnalazione allarme antincendio.
Determinazione n.44 del 23/02/2016: SERVIZIO DI MANUTENZIONE ESTINTORI ED ATTREZZATURE ANTINCENDIO PER L’ANNO 2016 – INTEGRAZIONE IMPEGNO DI SPESA per la somma di 639,28 Euro per l’applicazione guarnizioni termoespandenti su n.4 a porte tagliafuoco della scuola media; per la sostituzione cassetta uni 45 presso la palestra in quanto danneggiata; per la sostituzione n.8 lance uni 45 scuola media; per effettuazione rilievo di portata rete idrica antincendio della scuola media e relativa certificazione nonché controllo di funzionamento idrante a colonna e n.2 attacchi VVF e n.2 cartelli per attacchi VVF.
Determinazione n.99 del 18/04/2016 SERVIZIO DI MANUTENZIONE ESTINTORI ED ATTREZZATURE ANTINCENDIO PER L’ANNO 2016 – INTEGRAZIONE IMPEGNO DI SPESA PER CARTELLONISTICA ANTINCENDIO PRESSO LA SCUOLA MEDIA/PALESTRA/AUDITORIUM per la somma di 109,80 Euro come da richiesta fatta dall’RSPP della Scuola Media di Dairago.
Altri messaggi fatti circolare dall’attuale Amministrazione attraverso i Social che meritano di essere considerati.
“Nel DUP (Documento Unico di Programmazione) 2016 la precedente Amministrazione non prevedeva nessun intervento per l’ottenimento del C.P.I. Forse immaginava che tutto era (???) a posto???”
La precedente Amministrazione ha speso, come evidenziato sopra dall’OSSERVATORE, la somma di circa 18.000 Euro tra dicembre 2015 e aprile 2016. Perché avrebbe dovuto inserire nel DUP 2016 approvato a maggio 2016 qualche intervento per l’ottenimento del C.P.I. VISTO CHE IL PROGETTO PRESENTATO A DICEMBRE 2015 AVEVA RICEVUTO PARERE POSITIVO DAI VV.FF.??? Ed inoltre nel caso in cui fosse servito qualche intervento, SAREBBE STATO UTILIZZATO L’AVANZO DI AMMINISTRAZIONE DI CIRCA 100.000 EURO approvato a maggio 2016 e quindi disponibile. L’AVANZO SERVE PROPRIO PER “GLI IMPREVISTI”.
D’altra parte si e’ scoperto successivamente, cioè a fine settembre 2016, che qualche cosa non andava bene.
MA PER FORTUNA LA PRECEDENTE AMMINISTRAZIONE AVEVA LASCIATO A DISPOSIZIONE LA SOMMA DI 100.000 EURO ALLA NUOVA AMMINISTRAZIONE.
“Tra la sicurezza del plesso scolastico e l’allestimento del bancone per il laboratorio didattico di scienze, la priorità e’ lampante a tutti”.
L’affermazione fatta dall’Amministrazione Rolfi nei termini sopra riportati, ha un unica risposta.
MA LA REALTA’ PUO’ ESSERE DIVERSA.
Infatti e’ chiaro che se l’Avanzo di Amministrazione (100.000 Euro) NON FOSSE STATO USATO (A novembre 2016 quando gia’ si conosceva l’esito del sopralluogo dei Vigili del Fuoco) PER FINANZIARE I LAVORI PRESSO IL CENTRO DI RACCOLTA (Tra l’altro gia’ finanziati dall’Amministrazione Paganini) CI SAREBBERO STATI I SOLDI PER LA SICUREZZA E PER IL BANCONE.
“Nel DUP 2016 non vi e’ alcun riferimento all’ottenimento del CPI….poiche’ prima bisognava far vedere che tutto andava bene….”
L’OSSERVATORE DAIRAGHESE fa presente che il progetto fu inoltrato ai VV.FF. nel dicembre 2015 quindi i soldi e la previsione d’impegno fu inserita nel Bilancio del 2015, di cui si e’ discusso in Commissione e in Consiglio Comunale.
Non c’era alcun bisogno di inserirla nel DUP 2016 perché gia’ presente nella programmazione 2015 (non essendo ancora in atto il DUP).
INOLTRE CHI ERA PRESENTE COME CONSIGLIERE NEL 2015 E ATTENTO AI LAVORI DELL’AMMINISTRAZIONE, AVRA’ POTUTO VERIFICARE QUANTO SOPRA AFFERMATO ATTRAVERSO LE DETERMINAZIONI E/O LE DELIBERE.
I SOLDI C’ERANO ANCHE PER LA SICUREZZA SENZA STORNARLI DAALTRI CAPITOLI: BISOGNAVA CAPIRE COME USARLI.
LA MARATONA…CONTINUA….
SAREBBE BELLO VIVERE A DAIRAGO TRA UNA SALAMELLA E L’ALTRA….SE….
NON CONVINCONO LE SPIEGAZIONI CHE HA DATO IL SINDACO ROLFI A PROPOSITO DELL’AULA DI SCIENZE ALLA SCUOLA MEDIA DI DAIRAGO E VARIE….
C’E’ ANCORA MOLTO DA DIRE!!!
Dopo che l’Osservatore Dairaghese aveva pubblicato notizie riguardanti la situazione delle somme previste nel 2016 dalla precedente Amministrazione per L’ALLESTIMENTO dell’Aula di Scienze presso la Scuola Media di Dairago, si sono susseguite informazioni su vari giornali e Social da parte dell’attuale Amministrazione per chiarire come stanno le cose “DAL SUO PUNTO DI VISTA”.
L’Osservatore Dairaghese – che si pone l’obiettivo di informare al meglio i cittadini – ha ripreso i vari interventi per capire dove sta’ la verità, avendo davanti sia l’articolo apparso sul giornale settimanale dal titolo: “Il Sindaco interviene sulle voci (meglio dire sulla voce dell’Osservatore Dairaghese) che questa settimana sarebbero (SONO) girate in paese riguardo i disagi vissuti dagli alunni della Scuola Media Anna Frank” che un secondo intervento di un quotidiano locale dal titolo: “NIENTE DA FARE. Aula di Scienze, polemiche. Investiamo in sicurezza”. Nonche’ infine anche qualche Social.
A proposito del: “DISAGIO LAMENTATO DA ALCUNI ALUNNI DI CUI SI PARLA NELL’ARTICOLO DI UN GIORNALE”.
DI CHE COSA SI TRATTA???
I ragazzi della Scuola Media di Dairago avrebbero partecipato per la prima volta a: “SCUOLA APERTA PER LA SCIENZA” un progetto scolastico che da anni si svolge a Villa Cortese grazie anche al contributo di un’azienda locale.
Quindi, come chiarisce il Sindaco Rolfi, l’Aula di Scienze di Villa Cortese e’ stata utilizzata esclusivamente per quel progetto e non per la normale attività didattica.
ANCHE A DAIRAGO CI SAREBBE L’AULA DI SCIENZE CHE ESISTE E FUNZIONA REGOLARMENTE – AFFERMA IL SINDACO ROLFI. QUINDI – CONTINUA SEMPRE IL PRIMO CITTADINO – LA RICHIESTA DA PARTE DELLA SCUOLA FATTA NEL LUGLIO DEL 2015, RIGUARDEREBBE SEMPLICEMENTE L’INSERIMENTO DI UN “BANCONE”
L’OSSERVATORE DAIRAGHESE SI PERMETTE DI PUNTUALIZZARE:
E’ vero che i ragazzi si sono recati a Villa Cortese nel Laboratorio per un progetto e non per l’intero anno. Ma perché ciò e’ accaduto???
SE IL LABORATORIO DI SCIENZE DI DAIRAGO FOSSE STATO OPERATIVO IL PROGETTO SAREBBE POTUTO PARTIRE SU DAIRAGO, POICHE’ LA DIREZIONE DIDATTICA STA’ CERCANDO DI OMOGENEIZZARE I PROGETTI FATTI SUI DUE PLESSI (DAIRAGO E VILLA CORTESE), ED INOLTRE AVREBBE PERMESSO ANCHE AD UN NUMERO MAGGIORE DI ALUNNI DI PARTECIPARVI.
INVECE I RAGAZZI DI DAIRAGO SONO ANDATI A VILLA CORTESE PERCHE’ A DAIRAGO NON SI POTEVA REALIZZARE IL PROGETTO PER I MOTIVI SOPRA ESPOSTI, SOTTRAENDO QUINDI ANCHE DEI POSTI AI RAGAZZI DI VILLA CORTESE.
INOLTRE SAREBBE VENUTA MENO L’ESIGENZA DI SPOSTARE TUTTI I RAGAZZI DI DAIRAGO CON UN PULMINO.
Caro Sindaco non e’ sufficiente un “BANCONE” per poter affermare di avere un’Aula di Scienze FUNZIONANTE!!!
Ancora si dice nell’articolo: A proposito della Richiesta fatta dalla Scuola nel luglio del 2015 circa l’arredo o la sistemazione dell’Aula di Scienze “……Se la richiesta risale a cosi tanto tempo fa, perché allora il “bancone” non e’ stato realizzato subito e si e’ atteso la meta’ del 2017???
L’OSSERVATORE DAIRAGHESE FA PRESENTE CHE:
A PRESCINDERE CHE SI TRATTI DI “UN BANCONE” O “DELL’ALLESTIMENTO DI UN AULA” (LO CHIARIRANNO I DIRETTI INTERESSATI), LA PRECEDENTE AMMINISTRAZIONE COMUNALE AVEVA STIMATO LA SPESA PER SODDISFARE LA RICHIESTA IN 15.000 – 16.000 EURO.
Se la richiesta e’ giunta a luglio 2015, la programmazione del Bilancio 2015, approvato nel luglio di quell’anno, non era più in grado di prevedere tali risorse, ne’ tanto meno se la richiesta e’ giunta a fine anno 2015.
Pertanto la spesa e’ stata inserita nella programmazione 2016 attraverso il DUP (Documento Unico di Programmazione che supporta il Bilancio di Previsione 2016) approvato a maggio 2016 a poche settimane dalle elezioni.
Pertanto l’Amministrazione Paganini dopo avere destinato i soldi a Bilancio 2016, non ha avuto più il tempo materiale per acquistare il necessario.
A partire da giugno 2016, i soldi erano disponibili e quindi potevano essere spesi dalla nuova Amministrazione per soddisfare le richieste della DIREZIONE DIDATTICA.
SI E’ GIUNTI A META’ 2017, CIOE’ ORA, PER SCOPRIRE CHE I SOLDI STANZIATI DALLA PRECEDENTE AMMINISTRAZIONE ERANO STATI USATI DALL’AMMINISTRAZIONE ROLFI PER ALTRI SCOPI.
QUELLO DI CUI SI LAMENTA L’OSSERVATORE DAIRAGHESE E’ CHE FINO AD OGGI NESSUN CONSIGLIERE DELL’ATTUALE AMMINISTRAZIONE (MA CI RISULTA NEMMENO LA DIREZIONE DIDATTICA) FOSSE A CONOSCENZA DELL’UTILIZZO DEI SOLDI, INIZIALMENTE STANZIATI PER L’AULA DI SCIENZE, E CHE ADDIRITTURA FOSSERO STATI DIROTTATI PER ALTRI SCOPI.
Nemmeno in occasione della discussione del Conto Consuntivo 2016 NESSUNO DELLA MAGGIORANZA HA FATTO PRESENTE CHE PUR ESSENDO PREVISTO NEL DUP 2016 IN MODO PALESE, I SOLDI DESTINATI PER L’AULA DI SCIENZE ERANO STATI UTILIZZATI PER ALTRI SCOPI.
LA MANCANZA D’INFORMAZIONI ADEGUATE HA GENERATO LA RICHIESTA DI SPIEGAZIONI E QUINDI LA POLEMICA (EVITABILE SE CI FOSSERO STATE LE DEBITE INFORMAZIONI) SUI GIORNALI.
Essendo l’argomento piuttosto vasto da trattare, preferiamo dividerlo in due parti.
CONTINUA……
SAREBBE BELLO VIVERE A DAIRAGO TRA UNA SALAMELLA E L’ALTRA…..SE…..
La Pista Ciclabile verso Busto Garolfo viene usata “Tantissimo” dai cittadini.
Dobbiamo constatare purtroppo che a differenza del tratto dairaghese, quello in territorio di Busto Garolfo non e’ menutenuto adeguatamente perché risulta spesso ad esempio privo d’illuminazione (completa o parziale).
NON VA BENE.
Crea problemi ai cittadini che la vogliono percorrere anche di sera soprattutto nelle belle serate “Estive” come le attuali!!!
UNA SEGNALAZIONE DEL COMUNE DI DAIRAGO PRESSO IL COMUNE VICINO, SENZA DUBBIO AVREBBE UNA IMMEDIATA EFFICACIA!!!
SAREBBE BELLO VIVERE A DAIRAGO TRA UNA SALAMELLA E L’ALTRA….SE….
Chi cerca di raggiungere “Via Roma” affidandosi anche al CARTELLO DELLA TOPONOMASTICA VIARIA che segnala l’inizio e/o il termine della VIA non si trova.
Infatti l’unico cartello esistente risulta “NASCOSTO” dalle fronde di una selva di rami della proprietà privata.
NON VA BENE!!!
La situazione può creare problemi ai cittadini dairaghesi e non che vanno alla ricerca del cartello viario.
UN INTERVENTO DEL COMUNE PRESSO LA PROPRIETA’ PRIVATA AVREBBE SENZA DUBBIO UN’IMMEDIATA EFFICACIA.
SAREBBE BELLO VIVERE A DAIRAGO TRA UNA SALAMELLA E L’ALTRA….SE….
Ancora a proposito dei lavori di ampliamento della Scuola Elementare di Dairago l’articolo apparso venerdì scorso su un giornale locale merita di essere commentato perché non informa correttamente i lettori e quindi non da’ “A CESARE QUEL CHE E’ DI CESARE”.
Infatti il titolo dice:
” LA “SAN GIOVANNI BOSCO” VERRA’ FINALMENTE AMPLIATA: IL PROGETTO DEL 2016 SARA’ ULTIMATO DA ROLFI . SCUOLA ELEMENTARE, MAXI LAVORI DA 1 MILIONE DI EURO”.
Andando a leggere in dettaglio l’articolo fa riferimento, a cominciare dalla foto che ritrae l’ingresso della Scuola Elementare, ai lavori di manutenzione della pensilina che alla fine di maggio 2016 era stata oggetto della caduta di alcuni calcinacci durante la notte, senza procurare per fortuna alcun danno.
La pensilina e’ stata completamente sostituita, nonostante i pareri contrari delle Minoranze presenti in Consiglio Comunale, con un nuovo manufatto molto discutibile dal punto di vista estetico.
L’intervento, opera dell’attuale Amministrazione Rolfi, e’ costato circa 30.000 Euro comprendendo anche l’adeguamento dell’atrio del piano interrato.
Ben diverso e’ l’intervento voluto e realizzato in gran parte dall’Amministrazione Paganini per l’ampliamento della Scuola Elementare DEL VALORE DI CIRCA 1 MILIONE DI EURO (iniziato nel 2015 proprio dall’ex Sindaco Paganini e SEMPRE OSTEGGIATO DALL’ATTUALE SINDACO QUANDO ERA SEDUTA TRA I BANCHI DELL’OPPOSIZIONE).
L’opera, comprendente la realizzazione di 3 nuove sezioni con servizi ed un ulteriore spazio mensa con relativi servizi, doveva concludersi entro il 10 agosto 2016 per essere utilizzata a partire dall’anno scolastico 2016/2017.
Invece per le note vicende (i ritardi nei lavori causati da problemi di pagamenti da parte della ditta appaltante) la conclusione dei lavori si e’ protratta a fine 2016 – inizio 2017.
Ora l’attuale Amministrazione sta portando a termine gli ultimi aspetti – tra cui il collaudo – per poter aprire la “Nuova ala” della Scuola Elementare (CI AUGURIAMO) a partire dal nuovo anno scolastico 2017/2018.
E’ GIUSTO CHIARIRE DI CHE COSA SI STIA PARLANDO SENZA FARE ALCUNA CONFUSIONE E DIRE CHI HA FATTO, PER DARE ONORI ED ONERI A CHI LI MERITA!!!
COME E’ FACILE ADAGIARSI SUGLI ALLORI DEGLI ALTRI!!!
SAREBBE BELLO VIVERE A DAIRAGO TRA UNA SALAMELLA E L’ALTRA…SE…
Il Sito del Comune di Dairago al pari di quello di tutti i Comuni italiani, pubblica (giustamente perché richiesto dalla Legge sulla Trasparenza) la situazione delle assenze e delle presenze dei dipendenti comunali.
Nessun sito (crediamo) rende noto la presenza o l’assenza degli Amministratori durante le sedute a cui partecipano.
Tralasciando le sedute dei Consigli Comunali che sono pubbliche, l’Osservatore Dairaghese ha pensato di pubblicare la situazione dei presenti o assenti, durante le sedute della Giunta Comunale (le cui riunioni non sono pubbliche) attraverso la lettura dei vari documenti che vengono continuamente pubblicati sul Sito del Comune di Dairago ed ai quali non sempre i cittadini prestano la dovuta attenzione.
L’Osservatore Dairaghese ha esaminato per voi quindi tutti gli Atti della Giunta a partire dalla prima Delibera a cura della nuova Amministrazione eletta il 6 giugno 2016, fino all’ultima Delibera pubblicata con continuità (vale a dire la n.37 relativa alla Giunta del 15 marzo 2017).
Quindi l’esame della presenza dei componenti la Giunta e’ relativo al periodo giugno 2016 – meta’ marzo 2017.
Quando i diversi documenti di Giunta relativi anche al periodo meta’ marzo 2017 – fine giugno 2017 saranno resi pubblici, l’Osservatore Dairaghese sarà in grado di riassumere la situazione relativa ai primi 12 mesi di governo della nuova Amministrazione.
IL TUTTO VIENE FATTO PER LA TRASPARENZA ANCHE CONSIDERANDO CHE I COMPONENTI DELLA GIUNTA (SINDACO, VICE SINDACO, 3 ASSESSORI) RICEVONO PER LA LORO ATTIVITA’ GLI EMOLUMENTI PRELEVATI DAI SOLDI DEI CITTADINI!!!
Vengono riportati due tipi di dati: in base al numero dei documenti (Delibere) approvati (Prospetto n.1) ed al numero delle Giunte svoltesi (Prospetto n.2).
PROSPETTO N.1
Deliberate approvate dalla Giunta e pubblicate in 9 mesi: 113
Presenza del Sindaco 98%
Presenza del Vice Sindaco 89%
Presenza Assessore 1 54%
Presenza Assessore 2 81%
Presenza Assessore 3 86%
Presenza complessiva registrata 81,6%
PROSPETTO N.2
NUMERO DELLE SEDUTE DI GIUNTA SVOLTESI IN 9 MESI: 32
Presenza Sindaco 97%
Presenza del Vice Sindaco 94%
Presenza Assessore 1 63%
Presenza Assessore 2 84%
Presenza Assessore 3 84%
Presenza complessiva registrata 84,4%
CONSIDERAZIONI:
A fronte dei primi 9 mesi di Amministrazione (con riferimento ai documenti pubblicati sul sito) entrambi i prospetti mostrano un valore complessivo DISTANTE NON SOLO DAL 100% MA MOLTO PROSSIMO ALL’80%: significa che su 5 componenti della Giunta QUASI 1 E’ SEMPRE ASSENTE.
UN PO’ DELUDENTE COME “FOTOGRAFIA INIZIALE” DELL’IMPEGNO DELLA NUOVA AMMINISTRAZIONE.
L’Osservatore Dairaghese non vuole entrare nel merito delle assenze (per malattia, per impedimenti, per motivi personali ecc.).
Si desidera far presente che diverse sedute della Giunta svoltesi tra le 11.00 e le 12.00, hanno fortemente penalizzato qualche Assessore non presente – crediamo – per motivi di lavoro.
Si consiglia, come e’ accaduto per gli orari di svolgimento del Consiglio Comunale, di tenere le sedute della Giunta in orari accessibili a tutti i componenti.
Da ultimo visto che i componenti della Giunta ricevono un emolumento – soldi dei cittadini – a prescindere dalla loro presenza o assenza, SI INVITANO A PUNTARE – A PARTIRE DA SUBITO – AD UNA PRESENZA PIU’ MASSICCIA (SUPERIORE AL 90%)!!!
SAREBBE BELLO VIVERE A DAIRAGO TRA UNA SALAMELLA E L’ALTRA…..SE…..
Leggiamo il contenuto della locandina visibile sul sito del Comune di Dairago e distribuita anche nei bar.
Una serie di 4 film, proiettati alle ore 21.30 tutti i martedì del mese di luglio, presso il Parco di via Enrico Toti.
L’INIZIATIVA PARTE DAL COMUNE DI DAIRAGO.
E’ singolare pero’ che non compaia la paternità di nessuno se non GENERICAMENTE del Comune.
Di solito le iniziative sono proposte da qualcuno ad esempio dall’Assessorato alla Cultura, dalla Commissione Biblioteca, dalla Commissione Cultura o dall’Assessorato alla Pubblica Istruzione; a volte anche con la lodevole collaborazione di alcune Associazioni.
MA NEL NOSTRO CASO LA CONFUSIONE REGNA SOVRANA!!!
DI SEGUITO LA SITUAZIONE INTERNA ALL’ATTUALE MAGGIORANZA.
L’incaricato alla Pubblica Istruzione nonché Presidente della Commissione “Affari generali e Servizi alla Persona” (Consigliere U. Rollino), ha rassegnato le dimissioni ed e’ stato sostituito da un nuovo consigliere (G. Gaspari) al quale non si sa se siano stati assegnati gli stessi incarichi, oppure non ancora, o gli incarichi verranno assegnati ad altri.
La Commissione Cultura non si sa se e’ ancora operativa, considerando che sembra non sia stata ancora rinnovata dopo UN ANNO DALLE ELEZIONI e visto che non compare più sul sito del Comune tra le Commissioni Comunali, anche se nell’ultimo Consiglio Comunale e’ stata annoverata tra le Commissioni INDISPENSABILI.
DUNQUE:
Non si sa chi fa ma genericamente………..IL COMUNE PRESENTA……..
UNA DAIRAGO PROPRIO……..DA INCUBO!!!
SAREBBE BELLO VIVERE A DAIRAGO TRA UNA SALAMELLA E L’ALTRA…….SE…
Qualche settimana fa i cittadini di Dairago hanno ricevuto a casa un volantino per ricordare appuntamenti quali la serata teatrale presso il Circolo APAD sulla lotta tra IL LETAME ED IL CEMENTO e la FESTA DEGLI GNOMI tanto per citarne alcuni.
L’intento era d’invitare i dairaghesi a partecipare alle manifestazioni.
Qualche giorno fa, esattamente il 21 giugno 2017, sul sito del Comune e’ comparso un avviso per informare i giovani compresi tra i 18 e 29 anni, di presentare entro il 26 giugno 2017 se interessati, la propria candidatura per un’opportunità’ di lavoro (2 posti) retribuito, della durata di un anno, presso il Comune di Dairago (Servizio Civile Nazionale – assegno mensile pari a Euro 433,00).
L’OSSERVATORE DAIRAGHESE SI CHIEDE PERCHE’ LA SECONDA INFORMAZIONE, MOLTO IMPORTANTE, NON E’ STATA DISTRIBUITA IN TUTTE LE CASE AL PARI DELLA PRIMA CONSIDERANDO ANCHE IL BREVE LASSO DI TEMPO PER RISPONDERE (5 GIORNI)???
FORSE A QUALCHE GIOVANE LA PUR NON CONSIDEREVOLE CIFRA AVREBBE POTUTO ESSERE UTILE.
SAREBBE BELLO VIVERE A DAIRAGO TRA UNA SALAMELLA E L’ALTRA…..SE
L’Osservatore Dairaghese riprende il punto dopo avere riletto l’articolo apparso recentemente su un periodico locale dal titolo: “Boom di iscrizioni al Centro Estivo del Comune”.
Vi ricordate che inizialmente le iscrizioni si chiudevano agli inizi di giugno 2017???
Poi vennero prolungate fino al 5 giugno.
Ovviamente, a nostro parere, perche’ il numero iniziale degli iscritti non era ritenuto soddisfacente dagli organizzatori!!!
Ora, dopo avere sollecitato la trasparenza di informazioni, si scopre che il numero degli iscritti e’ pari a 25 e che il numero rappresenta “UN BOOM” di iscritti rispetto alla cifra preventiva di “UNA DECINA”.
L’Osservatore ringrazia per il dato che poteva essere gia’ incluso nell’articolo iniziale.
Ci sembra di assistere ai comunicati del nostro governo relativi alla crescita del paese Italia che per un mese non c’e’ poi a fronte di una rivisitazione magari delle stime si parla di una crescita leggera.
Ma il punto non sta qui perché 25 iscritti – eravamo rimasti a 18 frequentanti per sentito dire – rappresentano poco più del 5% – 6% su una popolazione di circa 400-450 bimbi dai 6 ai 12 anni.
L’aspetto preoccupante e’ il leggere sempre nell’articolo del giornale che “Fosse dovere di una pubblica amministrazione dare ai propri cittadini un’alternativa laica all’oratorio”!!!
IL PRINCIPIO DI SUSSIDIARIETÀ’ NON TROVA CASA A DAIRAGO!!!
La sussidiarietà’ può essere definita come “Quel principio regolatore secondo il quale, se un ente inferiore (in questo caso la Parrocchia con l’attività’ dell’Oratorio Feriale) e’ capace di svolgere bene un compito (appunto il Centro Estivo Parrocchiale), l’ente superiore (in questo caso il Comune) NON DEVE INTERVENIRE MA PUO’ EVENTUALMENTE SOSTENERE L’AZIONE (ad esempio non creandone uno alternativo e/o sostenerlo economicamente).
Per quanto riguarda il sostegno economico del Centro Estivo Parrocchiale a Bilancio comunale 2017 e’ prevista la somma di 0 (ZERO) Euro!!!
Cio’ in contrasto anche con quanto riportato nelle Linee Programmatiche di Mandato dell’attuale Sindaco.
Infatti l’Osservatore Dairaghese e’ andato a rileggere le Linee Programmatiche di Mandato approvate il 4 agosto 2016 dal Sindaco e dall’attuale Maggioranza.
A proposito di Centro Estivo leggiamo:
“Centro Estivo: in collaborazione con le altre realtà’ educative presenti sul territorio, a partire dall’Oratorio, garantiremo e supporteremo il centro estivo”.
Non si capisce cosa significhi “In collaborazione con le altre realtà’ educative” , addirittura “A partire dall’Oratorio”.
E poi che dire del termine “SUPPORTEREMO”???
NON E’ ACCADUTO NULLA DI QUANTO SCRITTO E COMUNICATO AI CITTADINI ELETTORI DAIRAGHESI.
PAROLE PAROLE PAROLE !!!
A distanza di nemmeno un anno dall’approvazione delle Linee Programmatiche di Mandato 2016-2021 QUANTO SCRITTO E APPROVATO DAL CONSIGLIO COMUNALE IL 4 AGOSTO 2016 E’ STATO COMPLETAMENTE DISATTESO.
EVVIVA LA COERENZA!!!
SAREBBE BELLO VIVERE A DAIRAGO TRA UNA SALAMELLA E L’ALTRA…..SE
L'OSSERVATORE DAIRAGHESE 